Meu nome é Olívia Fraga, gosto de ler e é só isso que você precisa saber.
 
  * olifraga@gmail.com
November afternoonDesculpem, vim só para dizer que...
A descoberta de ClariceDemorei anos para conseguir...
Fina flor da biografiaAndo numa fase "música cláss...
Batutas e piruetasHavia lugares vagos na Sala São ...
Fé burraSou caso perdido. Não consigo largar certo...
Minczuk é reiSenti-me ligeiramente vingada neste d...
Longe do NirvanaTudo bem que eu costumo ouvir de v...
A quintessência do passatempo literárioEntão é iss...
Calma, eu sou normalAntes que me perguntem se meu ...
Momentos de raivaTive gana de fazer um escândalo h...
 
 
 
  * outubro 2004 * novembro 2004 * fevereiro 2005 * março 2005 * abril 2005 * julho 2005 * agosto 2005 * novembro 2005 * março 2006 * julho 2006 * agosto 2006 * setembro 2006 * outubro 2006 * novembro 2006 * dezembro 2006 * janeiro 2007 * fevereiro 2007
 
  * Só Aborrecimento
* Chão
* Desagradável
* No Mínimo
* Jesus, Me Chicoteia




quarta-feira

Oscar: give me some lovin'?

Alguma coisa me dizia que Brokeback Mountain não ia levar. E aí é aquela coisa: cada crítico-espectador levanta uma lebre para justificar a "zebra". É fácil cair na armadilha dos argumentos conspiratórios, como "a Academia não teve coragem de sair do armário", "preferiram pulverizar as premiações, dividindo o bolo entre os concorrentes", "Crash gastou quase metade do seu orçamento com lobby e distribuição de DVDs aos votantes"... Todas as explicações são válidas, mas também insuficientes, pelo menos para mim. Eu não daria o prêmio a Brokeback, e meus argumentos são bem mais confusos.

Minha reação ao filme mais comentado do ano foi das mais impressionantes: saí do cinema com sono, doida pra ver Boa Noite e Boa Sorte, incomodada com aquela cena de amor inicial que contaminou toda a percepção que tive do resto.

Li muitas críticas depois que assisti a Brokeback Mountain. Não tenho objeção ao tema, ao diretor, gosto de todos os atores, até a garota que faz par romântico - que ironia usar esse termo, "par romântico"... - com Jake Gyllenhaal fez direitinho o que lhe coube, mesmo que as ovelhas tenham aparecido mais no filme do que ela. Mas o que estava acontecendo, que eu não me empolguei com aquilo? Foi Arnaldo Jabor (odeio admitir...) quem matou parte da charada, em sua coluna no Estadão de ontem. Um dos melhores trechos: "Trata-se de um filme sobre o império profundo do desejo e não uma narração simpática de um amor 'desviante'. O filme se impõe assustadoramente. (...) Brokeback é imperioso, realista, sem frescuras. (...) Eu é que tinha de pedir compreensão aos autores do filme, eu é que tive de me adaptar à enorme coragem da história, de Ang Lee". Ou seja, não importa que seja um filme sobre um amor gay.

Complicado: eu não consegui projetar nenhuma relação amorosa, real ou cinematográfica, hétero ou homo, naquele casal. Foge completamente aos meus parâmetros. Resta muito pouco para o resto do filme, a partir daquelas primeiras impressões. As atuações, embora competentes, são ofuscadas pela imagem daquela cabana, daqueles abraços apertados, daquele beijo entre casas de subúrbio. É tudo muito cheio de hematomas. Não saem da minha cabeça dois momentos: a cena de Heath Ledger socando a parede, nauseado, de volta à "vida real", e a briga de Ennis e Jack quando eles dão adeus ao "mundo mágico da montanha" que viria a persegui-los anos a fio. Os amigos-amantes trocam socos e pontapés para, em dois ou três segundos depois, explodirem em afeto. Brokeback não é um filme de amor convencional, e não é por ter como protagonista um casal de homens. É pela violência entorpecente do desejo. Uma coisa meio freudiana, meio Totem e Tabu, meio pulsão de morte...

Tive uma percepção parecida a respeito de Dançando no Escuro, de Lars von Trier. A dramática história da operária me soou falsa em sua tentativa de parecer convincente. Não gosto de radicalismos baratos com o intuito de chocar. E Dançando no Escuro é uma tragédia sem humanidade suficiente para colocar o espectator em posição de cúmplice, tal qual Brokeback. Somos apenas voyeurs, em Brokeback e em Dançando no Escuro, obrigados a aceitar um triste desfecho. E nem temos tempo de pedir socorro, a sair em defesa de um ou outro personagem. Eles não pedem piedade. Parecem todos fadados ao insucesso e infelicidade. O ato final de Brokeback passa em brancas nuvens sobre os espectadores; a inação da platéia é a mesma inação de Ennis, ao conversar com a mulher de Jack. Tudo acontece como "previsto".

O que eu vi no cinema não foi uma "história de amor entre caubóis". Questiono essa idéia tão perturbadora que corresponde ao mito do caubói. Há que fazer sentido a pessoas que conviveram com esta cultura. Eu nasci em 1980 e para mim a figura do caubói já estava filtrada, esmorecida, desconstruída. Em 80 o caubói já era risível, dúbio. Para os mais jovens, é anacrônico o heroísmo do "venha para o mundo de Marlboro". Entendo que os votantes da Academia, provavelmente americanos com mais de 40 anos, sejam vulneráveis a essa tentativa de Annie Proulx de parecer herética. Não é o meu caso, e mesmo assim eu não consegui chegar perto de Brokeback... Ele me manteve em minha cadeira o tempo todo. Não sei se isso é bom.


1 Comments:

Anonymous Anônimo said...

Engraçado, eu fiquei chocado justamente com as cenas de amor. Não sei se a falta de costume, mas também estranhei isso quando vi Madame Satã, ver dois cara se beijando é muito mais raro que dois caras se socando.
No geral, uma história de amor intensa.

3:51 AM  

Postar um comentário

<< Home

Design: Marcio Caparica